CANNABIS Archivi - CESDA

La legislazione della cannabis in Europa

redazione — Sat, 07 Nov 2026 07:27:40 +0000

Un articolo inteerssante sul sito di ADUC descrive la situazione giuridica della cannabis in Europa, che si presenta come un mosaico fortemente frammentato e privo di un’armonizzazione a livello comunitario. Il continente si trova a un bivio normativo, diviso tra la spinta verso la liberalizzazione controllata e la persistenza di approcci proibizionista.

Da un lato, Paesi come Malta (dal 2021), la Germania (dal 2024) e la Repubblica Ceca (dal 2026) hanno introdotto importanti riforme per gli adulti. Queste normative consentono il possesso personale e la coltivazione domestica entro precisi limiti, affidando la distribuzione a cannabis social club no-profit o riservando il modello a fasi sperimentali, senza aprire al commercio al dettaglio.

Altri Paesi, come il Lussemburgo e i Paesi Bassi, proseguono con sperimentazioni circoscritte o forme di tolleranza storica nei coffee shop. Al contrario, nell’Europa orientale e sudorientale prevale un quadro rigido in cui il possesso costituisce reato penale.

Questa disomogeneità ha conseguenze dirette sulle legislazioni adottate dai singoli Paesi e sugli equilibri transfrontalieri. La mancanza di uno standard europeo crea forti incertezze normative anche sui settori limitrofi, come il CBD (regolamentato in modo incoerente come novel food) e i cannabinoidi semisintetici (come l’HHC, già bandito da diverse nazioni).

Le imprese e i consumatori si trovano così a navigare tra regole contrastanti. In questo contesto, le scelte legislative dei singoli governi finiscono per oscillare costantemente tra la pressione a conformarsi ai modelli di riduzione del danno e la difesa di politiche repressive.

L'articolo La legislazione della cannabis in Europa proviene da CESDA.

Adolescenti senza filtri. Consumi, comportamenti e vita digitale degli studenti italiani nel 2025

redazione — Wed, 04 Nov 2026 16:43:11 +0000

ESPAD® Italia - European School Survey Project on Alcohol and other Drugs – Italy) è una ricerca sugli stili di vita e sui comportamenti a rischio legati all’uso di Alcool, tabacco & Co, Cannabis & altre sostanze psicoattive e al rapporto con Gioco d’azzardo, videogiochi e social media tra gli studenti e le studentesse di età compresa fra i 15 e i 19 anni frequentanti le scuole medie superiori italiane.

ESPAD®Italia è fratello dello studio europeo ESPAD sugli studenti sedicenni dell’area europea, al quale aderiscono oltre 40 paesi, attuato per la prima volta nel 1995, coordinato dal 2016 dalla Sezione di Epidemiologia e Ricerca sui Servizi Sanitari e supportato dall’agenzia della commissione Europea (EMCDDA).

L'articolo Adolescenti senza filtri. Consumi, comportamenti e vita digitale degli studenti italiani nel 2025 proviene da CESDA.

La fragilità della filiera della cannabis terapeutica

redazione — Mon, 02 Nov 2026 06:43:50 +0000

Sul sito di Fuoriluogo un articolo approfondisce la recente crisi del comparto italiano della cannabis terapeutica. Il recente fallimento delle società olandesi di Bedrocan, storico fornitore di cannabis medica per il nostro Paese, ha riportato drammaticamente alla ribalta la fragilità della sanità italiana, rimasta pericolosamente dipendente dalle importazioni senza mai aver costruito una filiera produttiva interna adeguata.

Per i pazienti che necessitano di cannabis terapeutica, questa crisi aziendale si traduce anzitutto in una costante e angosciosa incertezza sulla continuità delle cure.

Lungi dall’essere una preoccupazione teorica, il vuoto di forniture costringe quotidianamente le persone malate a un estenuante percorso fatto di continue telefonate alle farmacie, frequenti spostamenti sul territorio, spese dirette a proprio carico e interruzioni forzate della terapia. A questo quadro si sommano marcate disuguaglianze geografiche, dato che i percorsi di accesso, le modalità di distribuzione, i prescrittori autorizzati e la rimborsabilità cambiano radicalmente da regione a regione, subordinando l’effettivo esercizio del diritto alla salute alla residenza anagrafica e alla capacità di orientarsi nella burocrazia.

A fare da sfondo rimane un pervasivo stigma ideologico, incarnato dalla vicenda simbolo di Walter De Benedetto, costretto a presentarsi in tribunale in barella per aver coltivato cannabis al fine di sopperire alle carenze pubbliche, prima di essere definitivamente assolto ad Arezzo.

Per uscire da una gestione perennemente emergenziale, le associazioni Meglio Legale, Associazione Luca Coscioni e Forum Droghe, riunite in una conferenza stampa, hanno indicato la necessità di interventi urgenti e strutturali.

Sul piano immediato, il Governo deve fare chiarezza sulle scorte reali, programmare l’approvvigionamento per prevenire le carenze per il 2027 e riaprire il confronto con le associazioni dei pazienti. Al contempo, risulta fondamentale snellire la burocrazia medica semplificando la compilazione delle ricette e autorizzando la spedizione dei preparati via posta per chi risiede lontano dalle farmacie provviste.

Sul fronte della produzione interna, viene sollecitato il rilancio dello Stabilimento chimico farmaceutico militare di Firenze mediante investimenti e personale, tenuto conto che la produzione pubblica programmata si è ridotta a soli 125 chilogrammi per il 2026 rispetto ai 147,3 del 2024 e ai 135 del 2025. Tale impegno pubblico deve essere affiancato dallo sblocco della filiera delle aziende private nazionali autorizzate, attuando le norme risalenti al 2017 e facendo ripartire il bando dell’Agenzia Industrie Difesa, rimasto fermo dopo la selezione iniziale di tredici candidati nel 2023.

Infine, per coordinare in maniera organica i fabbisogni reali, i controlli di qualità e la rimborsabilità a carico del Servizio Sanitario Nazionale, si propone l’istituzione di una vera e propria Agenzia nazionale per la cannabis medica, superando ogni pregiudizio ideologico per dare piena attuazione all’articolo 32 della Costituzione

L'articolo La fragilità della filiera della cannabis terapeutica proviene da CESDA.

La medicina a base di cannabinoidi: una ricerca

redazione — Wed, 21 Oct 2026 05:59:39 +0000

Sul sito Clinical Therapeutics, unaa ricerca affronta il divario tra l’enorme potenziale biologico del sistema endocannabinoide (ECS) e la sua limitata applicazione nella medicina clinica.

Identificato decenni dopo la caratterizzazione molecolare del Δ⁹-tetraidrocannabinolo (Δ⁹-THC), l’ECS costituisce un sistema regolatorio ubiquitario fondamentale per la modulazione del dolore, della neuroinfiammazione, delle risposte immunitarie e dell’omeostasi metabolica.

Nonostante un’ampia mole di evidenze precliniche lo descriva come un regolatore chiave di molteplici patologie croniche e infiammatorie, il numero di studi clinici randomizzati di alta qualità rimane sproporzionatamente esiguo rispetto al volume delle scoperte meccanicistiche disponibili.

L’indagine intende dimostrare che questo ritardo traslazionale non è imputabile a presunte insufficienze della ricerca di base o alla complessità farmacologica della pianta di Cannabis.

Al contrario, l’ipotesi centrale evidenzia come la causa principale risieda in barriere strutturali di natura regolamentare, economica e sociale.

Tali ostacoli affondano le proprie radici storiche nella politica proibizionista avviata negli anni ’70, in particolare con la classificazione della cannabis tra le sostanze di Tabella I negli Stati Uniti, categoria riservata a composti considerati privi di uso medico riconosciuto.

Questa collocazione normativa ha isolato lo sviluppo scientifico dai tradizionali percorsi di validazione e sviluppo clinico.

Infine, l’analisi mira a chiarire come il superamento di queste barriere richieda un profondo cambio di prospettiva: la soluzione non consiste semplicemente nel condurre “più ricerca di base”, ma nell’attuare riforme normative armonizzate, finanziamenti pubblici mirati e azioni di destigmatizzazione.

Pur in presenza di recenti modifiche internazionali — come il voto delle Nazioni Unite del 2020 che ha riconosciuto il valore terapeutico della cannabis — la ricerca sottolinea la necessità di superare riforme parziali e asimmetriche per stabilire un quadro coerente che consenta la standardizzazione dei prodotti e la conduzione di sperimentazioni cliniche su scala adeguata.

L'articolo La medicina a base di cannabinoidi: una ricerca proviene da CESDA.

Negli USA l’uso di cannabis aumenta tra gli over 65

redazione — Mon, 05 Oct 2026 06:02:12 +0000

Un articolo disponibile sul sito Mondosanità riporta che negli ultimi anni si sta assistendo ad una rapida crescita del consumo di cannabis tra la popolazione con più di 65 anni, un fenomeno particolarmente evidente negli Stati Uniti.

Secondo i dati pubblicati su JAMA Internal Medicine, la percentuale di anziani statunitensi che ha utilizzato cannabis nell’ultimo mese è salita dal 4,8% nel 2021 al 7% nel 2023, a conferma di un trend di lungo periodo che nel 2005 vedeva l’uso annuale al di sotto dell’1%.

Le motivazioni che spingono gli anziani verso questo consumo riguardano prevalentemente la gestione di problemi di salute e il benessere personale.

I risultati del National Poll on Healthy Aging ,condotto dall’Università del Michigan, indicano che tra gli utilizzatori sopra i 50 anni le ragioni principali risiedono nella ricerca di rilassamento (81%), nel miglioramento del sonno (68%), nel piacere personale (64%), nella gestione del dolore (63%) e nel sostegno all’umore o alla salute mentale (53%).

Un elemento critico evidenziato dallo studio è che il 44% dei consumatori con frequenza almeno mensile non ha mai affrontato l’argomento con un medico.

Tuttavia, l’aumento dell’uso porta con sé il rischio concreto di sviluppare un disturbo da dipendenza.

Una ricerca pubblicata sulla rivista Addiction ha rilevato che l’11,4% degli over 65 statunitensi che avevano consumato cannabis nell’anno precedente mostrava i criteri clinici per il disturbo da uso di cannabis, caratterizzato da craving, perdita di controllo e difficoltà a ridurne il consumo.

Lo studio precisa che il disturbo si presenta come lieve nel 76% dei casi, moderato nel 20,1% e grave nel 3,9%.

Nelle persone anziane le conseguenze della sostanza sono rese più complesse da fattori quali la multimorbidità, le variazioni metaboliche e la politerapia.

In particolare, una revisione sistematica di 26 studi segnala modeste riduzioni delle prestazioni neurocognitive a dosi elevate, mentre il metabolismo di THC e CBD può provocare pericolose interazioni farmacologiche con anticoagulanti, anticonvulsivanti e antinfiammatori.

Il contesto dell’Italia si presenta profondamente differente da quello statunitense, in quanto non esistono stime nazionali direttamente confrontabili sulla dipendenza e l’impiego della sostanza si concentra sull’ambito sanitario.

I dati del monitoraggio dell’Istituto Superiore di Sanità per il periodo 2019-2024 indicano circa 100mila prescrizioni magistrali di cannabis medica destinate a 28mila persone, con un’età media di 60 anni e una quota di over 65 pari al 36%.

A differenza dell’uso autonomo o ricreativo diffuso negli USA, in Italia la cannabis viene prescritta nel 78% dei casi per trattare il dolore cronico e nell’80% dei casi viene integrata all’interno delle terapie farmacologiche tradizionali sotto la supervisione del medico.

L'articolo Negli USA l’uso di cannabis aumenta tra gli over 65 proviene da CESDA.

Le politiche repressive sul consumo di sostanze non sono efficaci

redazione — Sat, 26 Sep 2026 06:44:39 +0000

Un articolo sul sito dell’Espresso riporta bene la situazione attuale dei consumi di droghe in Italia e di come le politiche di contenimento messe in atto si dimostrino inefficaci .

I dati della Relazione al Parlamento sul fenomeno delle dipendenze in Italia 2026 evidenziano un consumo di droghe diffuso in ogni contesto sociale, professionale e geografico della penisola. Le sostanze lasciano tracce ovunque, certificate dal monitoraggio delle acque reflue e dell’aria: le analisi del PM10 collocano Roma al primo posto per concentrazione di cocaina nell’aria, seguita da Pescara e Firenze, mentre la cannabis si conferma la più gettonata.

Il fenomeno appare in costante espansione e coinvolge un’utenza sempre più giovane. Nel 2025 le morti per overdose sono salite del 7,8% (249 decessi), con la cocaina responsabile del 33% dei decessi e del 32% dei ricoveri ospedalieri.

Tra gli studenti under 18, ben 350 mila (il 23%) hanno consumato sostanze illegali nel 2025, quota che supera uno su quattro tra i ragazzi di 15-19 anni. Aumentano i consumi di cocaina, stimolanti, oppiacei e nuove sostanze psicoattive, a cui si affianca l’uso di psicofarmaci senza prescrizione da parte di oltre 470 mila studenti.

Di fronte a questa capillare diffusione, l’approccio prevalentemente punitivo e di ordine pubblico dimostra la propria sostanziale inefficacia.

Sebbene le forze dell’ordine abbiano sequestrato circa 55 tonnellate di stupefacenti, il mercato complessivo annuale oscilla tra 160 e 220 tonnellate, evidenziando come l’azione di contrasto non riesca a fermare i flussi commerciali.

Sul piano giudiziario e carcerario, l’impostazione repressiva provoca il sovraffollamento degli istituti senza ridurre l’abuso o il traffico. Più di un ingresso in carcere su quattro è legato alle leggi sulle droghe. A fine 2025 si registravano 21.562 detenuti per reati di stupefacenti (il 34% della popolazione carceraria totale, quasi il doppio della media europea) e oltre 20.700 persone con tossicodipendenza certificata.

Come evidenziato dal Libro Bianco sulle droghe, la repressione colpisce soprattutto consumatori e piccoli spacciatori. Nel frattempo, i circa 600 SerD rischiano di non reggere il peso di bisogni complessi e disuguaglianze regionali. Trattare la droga solo come questione di sequestri e arresti significa rincorrere una costante emergenza sociale ed educativa senza affrontarne le radici.

L'articolo Le politiche repressive sul consumo di sostanze non sono efficaci proviene da CESDA.

Cannabis e sonno

redazione — Tue, 25 Aug 2026 08:14:45 +0000

La cannabis può aiutare a dormire meglio?
La risposta che arriva dalle ricerche più recenti è meno netta di quanto suggeriscano alcune narrazioni. Le evidenze indicano infatti un possibile miglioramento, soprattutto della qualità del sonno percepita, ma non dimostrano ancora che i cannabinoidi modifichino in modo positivo e stabile la struttura fisiologica del sonno.

Una metanalisi pubblicata nel 2025 ha analizzato sei studi randomizzati per un totale di 1.077 partecipanti. Il risultato è un miglioramento significativo della qualità soggettiva del sonno rispetto al placebo, più evidente nelle persone con insonnia o sonno scarso. Interessante anche la differenza tra i prodotti: l’effetto è risultato maggiore con formulazioni contenenti cannabinoidi diversi dal solo CBD, mentre le terapie esclusivamente a base di CBD non hanno mostrato benefici statisticamente significativi. Gli stessi autori sottolineano però l’elevata variabilità tra gli studi e l’assenza di risultati altrettanto convincenti sulle misure oggettive del sonno.

A rafforzare il quadro arrivano alcuni studi osservazionali. Nel Registro britannico della cannabis terapeutica, 124 pazienti con insonnia hanno riferito miglioramenti della qualità del sonno, dell’ansia e di alcuni indicatori della qualità della vita durante il periodo di osservazione. Si tratta tuttavia di dati osservazionali: non permettono quindi di stabilire con certezza che il miglioramento sia stato causato dalla cannabis.
Un altro studio americano ha seguito per un anno 137 persone che avevano iniziato un trattamento con cannabis terapeutica. Anche in questo caso la qualità del sonno auto-riferita è migliorata, con il cambiamento più marcato già nei primi tre mesi e benefici mantenuti nei successivi controlli.

C’è poi un elemento clinico da non trascurare. Il sonno può essere compromesso da dolore, ansia o altre condizioni. Se il trattamento riduce questi sintomi, il paziente può dormire meglio anche senza un effetto diretto sull’architettura del sonno. Il beneficio, dunque, potrebbe essere soprattutto sintomatico.

Resta però il nodo dell’uso prolungato: tolleranza, efficacia nel tempo e possibili disturbi del sonno alla sospensione richiedono ulteriori studi. La ricerca suggerisce quindi un potenziale beneficio, ma non autorizza ancora a considerare la cannabis una terapia consolidata per l’insonnia. La distinzione tra “dormire meglio” e “modificare positivamente il sonno” rimane fondamentale.

L'articolo Cannabis e sonno proviene da CESDA.

Cannabis e discriminazione: uno studio sulla California

redazione — Thu, 06 Aug 2026 06:21:04 +0000

Un articolo disponibile sul sito di Fuoriluogo.it riflette sui dati del rapporto ufficiale Crime in California 2025, elaborati dall’organizzazione California NORML. Una riflessione critica sugli effetti della Proposition 64 a quasi dieci anni dalla sua approvazione.

Sebbene la legalizzazione avvenuta nel 2016 abbia portato a un crollo drastico del numero complessivo di arresti rispetto ai decenni passati, i dati ufficiali rivelano che le disuguaglianze razziali nell’applicazione delle norme residue non solo sono persistite, ma sono addirittura aumentate.

Nel 2025 sono state arrestate 2.432 persone per reati legati alla cannabis e, mentre i delitti più gravi sono diminuiti, si è registrato un incremento degli arresti per reati minori, che hanno coinvolto in modo sproporzionato le minoranze.

Una persona nera in California ha oggi una probabilità 6,4 volte superiore rispetto a una bianca di essere arrestata per questioni legate alla cannabis, un divario che è peggiorato significativamente rispetto al periodo precedente alla legalizzazione, quando il rapporto era di 3,51 a uno.

Questa forma di discriminazione sistematica si crea e si alimenta attraverso diversi meccanismi strutturali che la semplice riforma legislativa non è riuscita a scardinare.

In primo luogo, la discriminazione nasce dalla permanenza di ampie zone d’ombra normative, poiché molte città e contee californiane continuano a vietare le attività legali sul proprio territorio. Questo vuoto spinge inevitabilmente le comunità locali verso l’economia informale, che diventa il bersaglio principale di interventi di polizia concentrati selettivamente su determinati territori e gruppi sociali già marginalizzati.

Inoltre, la discriminazione si manifesta nella difficoltà di accesso al mercato regolamentato: la scarsità di licenze commerciali e l’insufficiente rafforzamento dei programmi di equità sociale escludono di fatto le minoranze dai circuiti legali, mantenendole esposte alla criminalizzazione.

In definitiva, il caso californiano dimostra che la legalizzazione riduce l’area della repressione, ma non cancella i criteri discriminatori radicati nei sistemi di polizia e giustizia; senza interventi mirati sulle pratiche di controllo e sulla reale accessibilità del mercato, il peso della legge continua a gravare in modo punitivo e sproporzionato sulle stesse comunità storicamente colpite dalla guerra alla droga.

L'articolo Cannabis e discriminazione: uno studio sulla California proviene da CESDA.

Cannabis medica e autismo

redazione — Tue, 04 Aug 2026 07:46:02 +0000

Un recente studio britannico, pubblicato su Neuropsychopharmacology Reports e segnalato da NORML, ha analizzato l’uso della cannabis medica su 130 adulti con disturbo dello spettro autistico (età media 34 anni). I dati, estratti dallo UK Medical Cannabis Registry, monitorano i pazienti fino a 18 mesi dall’inizio della terapia, basata su prodotti vegetali differenti (oli, infiorescenze o combinazioni).

Dai controlli effettuati a uno, tre, sei, dodici e diciotto mesi sono emersi miglioramenti significativi e costanti nel tempo per quanto riguarda i livelli di ansia, la qualità del sonno e la qualità della vita complessiva. Il trattamento ha mostrato anche un buon profilo di tollerabilità: circa l’81% dei partecipanti non ha riscontrato eventi avversi e i disturbi segnalati dal restante campione sono stati prevalentemente di entità lieve o moderata.

Nonostante l’esito promettente, che amplia precedenti rilevazioni del 2022, gli autori invitano alla cautela nell’interpretazione dei dati. Trattandosi di uno studio osservazionale e non di una sperimentazione clinica randomizzata con placebo, non è possibile stabilire un rapporto di causa-effetto certo. Risultati e benefici potrebbero infatti essere stati influenzati dall’effetto aspettativa, da terapie concomitanti o da altri fattori confondenti. Inoltre, la varietà delle formulazioni e dei dosaggi impiegati rende difficile identificare quali specifici componenti della pianta (come THC o CBD) siano più efficaci.

Infine, la ricerca chiarisce che la cannabis non rappresenta una “cura” per l’autismo, ma un possibile supporto per la gestione dei sintomi correlati. Pur non costituendo una prova definitiva di efficacia, lo studio fornisce nuove evidenze a sostegno della necessità di superare gli ostacoli ideologici, promuovendo ulteriori ricerche controllate ed estensive nell’ambito della cannabis medicinale.

L'articolo Cannabis medica e autismo proviene da CESDA.

Cannabis: Italia prima in Europa per consumo tra i giovani

redazione — Thu, 16 Jul 2026 06:34:22 +0000

L’Italia, si legge in un articolo di Vita, si conferma il Paese europeo con il più alto consumo di cannabis tra i giovani. Secondo il Rapporto europeo sulla droga 2026 dell’Agenzia europea per le droghe (EUDA), il 21% dei ragazzi italiani ha fatto uso di cannabis nell’ultimo anno, una percentuale superiore a quella registrata in Spagna, Francia e Germania. Sebbene la più recente Relazione al Parlamento sulle dipendenze segnali un lieve calo dei consumi tra gli studenti – dal 21% nel 2024 al 18% nel 2025 – gli esperti invitano a non abbassare la guardia.

A destare maggiore preoccupazione è l’abbassamento dell’età del primo contatto con la sostanza, che in alcuni casi arriva a soli 12 anni. Un fenomeno che emerge anche dall’esperienza dei centri di ascolto e delle comunità terapeutiche, dove aumentano le richieste di aiuto da parte delle famiglie di ragazzi sempre più giovani.

Un altro elemento critico riguarda la maggiore potenza della cannabis oggi disponibile sul mercato. Secondo gli operatori del settore, il contenuto di principio attivo può essere fino a 10-15 volte superiore rispetto a quello di vent’anni fa, con il rischio di effetti più gravi sullo sviluppo cerebrale degli adolescenti e di una maggiore probabilità di sviluppare dipendenza.

Accanto alla cannabis cresce inoltre la diffusione delle nuove sostanze psicoattive (NPS), droghe sintetiche spesso assunte senza che i giovani ne conoscano composizione ed effetti. Nel 2025 gli accessi ai pronto soccorso per problemi droga-correlati sono aumentati dell’11%, un incremento attribuito in parte proprio a queste sostanze.

Per gli esperti, la risposta non può limitarsi alle tradizionali campagne di prevenzione. Occorre rafforzare i percorsi educativi, investendo nella presenza di educatori, nei luoghi di aggregazione, nello sport e nel sostegno alle famiglie. L’obiettivo è costruire una rete educativa capace di intercettare il disagio prima che si trasformi in dipendenza.

L'articolo Cannabis: Italia prima in Europa per consumo tra i giovani proviene da CESDA.