L'articolo Libro Bianco sulle droghe: XVII edizione proviene da CESDA.

A seguito di numerosi  «ricorsi presentati ai magistrati di sorveglianza da vari detenuti» e in seguito alle «approfondite indagini» svolte dagli inquirenti, su richiesta della procuratrice capo di Firenze Rosa Volpe, la gip Agnese Di Girolamo ha emesso ieri un decreto di sequestro preventivo delle sezioni 1, 2 e 7 del reparto giudiziario maschile e delle sezioni 9, 10 e 12 del reparto penale maschile nonché della sezione «Accoglienza».

Questo comporterà il trasferimento di molti detenuti in altri istituti penitenziari.

Attualmente nel carcere fiorentino sono rinchiuse quasi 600 persone in tutto (comprese 75 donne), a fronte di 361 posti disponibili. Il degrado della struttura era noto da tempo e denunciata da più parti, compresi i sindacati di polizia penitenziaria.

Questa volta però i sopralluoghi e gli accertamenti effettuati dalla squadra mobile, dalla Guardia di finanza e dalla Asl, i racconti dei «numerosi testimoni» e la «documentazione anche fotografica» raccolta, hanno convinto la Gip ad emanare il provvedimento, ipotizzando «reati contravvenzionali» per la violazione della legge a «Tutela della salute e sicurezza nei luoghi di lavoro» (D.Lgs. 81/2008), in particolare le norme «in materia di pulizia dei locali di lavoro, abitabilità dei dormitori e di impiantistica elettrica».

Notizie di infiltrazioni d’acqua nei locali, presenza di insetti e roditori negli spazi già limitati delle camere detentive erano comunque già stati segnalati in passato dagli avvocati di un detenuto.

Un provvedimento questo che alla fine ha trovato d’accordo diversi soggetti che lavorano o si occupano di carcere, dai sindacati di categoria alle associazioni che lavorano a difesa dei diritti dei detenuti, passando per la sindaca di Firenze, secondo la quale il sequestro dimostra che la “situazione è arrivata oltre il limite” e che «il carcere di Sollicciano andrebbe chiuso, abbattuto e ricostruito”.

L'articolo Condizioni igieniche e di sicurezze non più sostenibili proviene da CESDA.

Più che costruire una narrazione tradizionale, Tibaldi sceglie un approccio osservazionale. La macchina da presa segue la routine quotidiana di cinque detenuti tra stalle, vigneti, orti, laboratori e panetteria. Le attività iniziano all’alba e scandiscono giornate che sembrano lontanissime dall’immaginario comune del carcere. Non ci sono sbarre in primo piano né tensioni da racconto giudiziario: il centro del film è il rapporto tra lavoro, responsabilità e tempo. Uno degli aspetti più interessanti del documentario è proprio il contrasto tra la dimensione naturale dell’isola e la condizione dei suoi abitanti. La macchia mediterranea, il mare e i paesaggi aperti fanno da sfondo a uomini che stanno scontando pene importanti e che cercano di costruire un percorso diverso attraverso attività concrete e relazioni quotidiane con educatori, agenti penitenziari e operatori.

Per essere ammessi a Gorgona occorrono requisiti rigorosi: nessun legame con la criminalità organizzata, assenza di gravi problemi di tossicodipendenza e una pena sufficientemente lunga da consentire un reale percorso di reinserimento. L’isola è abitata esclusivamente dai detenuti e dal personale carcerario, con una sola eccezione: Luisa Citti, ultima residente civile e memoria storica del luogo.

Tibaldi evita sia la retorica del carcere modello sia quella della denuncia. Il suo sguardo resta sobrio e paziente, interessato soprattutto a registrare comportamenti, gesti e dinamiche umane. Una scelta che deriva anche dalla storia personale del regista, che ha raccontato di essersi avvicinato al progetto per superare la paura e i pregiudizi che nutriva nei confronti dei detenuti dopo un episodio vissuto da ragazzo proprio nelle acque di Gorgona.

Premiato come Miglior Documentario al Festival dei Popoli di Firenze, Gorgona offre così un accesso raro a un luogo normalmente inaccessibile, trasformandosi in una riflessione sul sistema penitenziario italiano e sull’efficacia di modelli che puntano sulla responsabilizzazione più che sulla semplice detenzione.

L'articolo Gorgona: il documentario che osserva da vicino l’ultima colonia penale agricola d’Europa proviene da CESDA.

Le “mura” del titolo rappresentano sia i confini fisici della detenzione minorile sia le barriere interiori che i giovani innalzano contro la solitudine e la mancanza di futuro.

L’opera esplora il disagio giovanile, la povertà educativa e i comportamenti devianti, restituendo umanità a ragazzi spesso ridotti a semplici numeri o etichette.

Un punto centrale indagato nel testo è l’interpretazione della violenza: fenomeni come le gang o i gruppi “maranza” non sono visti come emergenze isolate, ma come un linguaggio attraverso cui giovani emarginati cercano identità, protezione e riconoscimento.

L’autrice critica le politiche di sicurezza basate esclusivamente sul controllo, poiché rischiano di ignorare le cause profonde della fragilità sociale.

Attraverso le testimonianze di sei ragazzi nel circuito penale, emerge come l’ascolto e percorsi educativi adeguati possano trasformare il disagio in opportunità di riscatto. La metafora del “territorio carsico” invita infine a osservare le fratture nascoste dietro la devianza per costruire un’inclusione duratura basata sul riconoscimento dei bisogni reali degli adolescenti.

L'articolo Giovani e marginalità: testimonianze dal carcere proviene da CESDA.

La prima contraddizione si trova nella risposta di tipo contenitivo e frammentato che viene data dagli istituti penitenziari italiani ad un problema che vediamo da anni essere sempre più presente ed impattante tra la popolazione carceraria. Dall’articolo si legge come circa un terzo dei detenuti a livello nazionale si trova in una condizione di dipendenza patologica da uso di sostanze. Si parla di circa 20mila individui su oltre 62mila detenuti.
Il contesto del carcere, e le condizioni in cui esso riversa da anni, trasforma spesso il periodo detentivo in un fattore aggravante della patologia e non un’occasione di cura e reinserimento. Questa è la conseguenza di una carenza sistemica dei Servizi per le Dipendenze all’interno dei carceri e un numero troppo basso di istituti a custodia attenuata (Icatt).

Se questa è la situazione a livello sistemico degli istituti penitenziari bisogna però sottolineare che ci sono degli esempi virtuosi che mostrano come un cambiamento di paradigma nella gestione delle dipendenze può davvero fare la differenza. Le esperienze dei progetti pilota delle case circondariali di Regina Coeli e Rebibbia rappresentano un esempio. Indispensabile in questi casi è stata l’unificazione delle équipe di salute mentale e dipendenze della Asl Roma 1 e i progetti di Case della Comunità della Asl Roma 2. 

L'articolo Crisi in carcere proviene da CESDA.

Da un articolo della Nazione si legge che il luogo individuato per il Centro in Toscana sarebbe Pallerone, una frazione di Aulla, in provincia di Massa Carrara. Si tratta di un sito risalente al 1917, dismesso da decenni e inserito tra quelli da bonificare, scelto per la sua posizione isolata e la vicinanza all’autostrada. Tuttavia, restano dubbi sulle condizioni effettive dell’area e sui tempi necessari per renderla operativa.

Ancora la questione rimane aperta. Sul piano politico, il presidente della Regione, Eugenio Giani, ribadisce la sua netta contrarietà, definendo la scelta “assurda e sbagliata”, sia per il metodo che per il luogo individuato. Il fronte opposto, guidato da Fratelli d’Italia e sostenuto dal sindacato di polizia Sap, insiste invece sulla necessità di rafforzare la sicurezza e alleggerire il carico operativo delle forze dell’ordine, oggi impegnate in lunghi trasferimenti fuori regione.

Sul fronte del no si schierano anche Cgil e altre realtà civiche, che contestano decisioni calate dall’alto e chiedono maggiore confronto. Il dibattito resta aperto, tra esigenze di sicurezza, diritti e sostenibilità territoriale.

L'articolo Un nuovo CPR in Toscana? proviene da CESDA.

Nata nel 2016 su ispirazione di esperienze già diffuse in Belgio e Francia, l’iniziativa ha l’obiettivo di offrire ai giovani un’occasione di “rottura” con il proprio contesto, favorendo riflessione, autonomia e crescita personale attraverso la fatica fisica e l’immersione nella natura.

Il progetto si rivolge a giovani sia in situazioni di disagio sociale come il ritiro sociale, sia ai giovani coinvolti nel circuito penale minorile. In questo contesto, il cammino può diventare parte della messa alla prova, uno strumento che permette ai minori autori di reato di intraprendere un percorso educativo alternativo al processo penale. Se il percorso ha esito positivo, il giudice può dichiarare estinto il reato.

L’obiettivo non è solo “allontanare” i ragazzi da contesti problematici, ma offrire loro uno spazio per riflettere su sé stessi e sulle proprie possibilità. Come sottolinea la presidente Isabella Zuliani, il cammino “apre finestre”: permette ai giovani di scoprire risorse personali spesso inesplorate, rafforzando autostima e senso di responsabilità. Al ritorno, è fondamentale il reinserimento nel contesto educativo e sociale, per valorizzare i cambiamenti avvenuti.

Nonostante i risultati positivi, il progetto resta complesso da sostenere economicamente e si regge su finanziamenti privati e bandi. Si tratta però di un esempio concreto di innovazione educativa e di giustizia riparativa, capace di trasformare un percorso di difficoltà in un’occasione di ripartenza.

L'articolo Quando il cammino diventa educazione proviene da CESDA.

Secondo la psicoterapeuta e criminologa Giusi Sellitto, la violenza giovanile non ha un’unica origine, ma nasce da traiettorie diverse. In alcuni casi è una risposta impulsiva a una forte frustrazione emotiva (“reactive aggression”), in altri si manifesta con modalità più fredde e organizzate, legate a una ridotta empatia. Spesso, però, le due dimensioni si intrecciano.
Sellitto analizza il fenomeno su tre livelli: interno (con un cervello adolescenziale dominato dall’emotività e ancora immaturo nei meccanismi di controllo), relazionale (dove pesano il giudizio dei pari e il ruolo educativo della famiglia) e situazionale (l’insieme di fattori che attivano, spingono o non riescono a frenare l’azione). La violenza, sottolinea, non è mai un raptus ma il risultato di un processo.

Dal punto di vista penale,  le parole del pedagogista Paolo Tartaglione ridimensionano l’allarme sociale: in Italia i reati minorili sono inferiori rispetto ad altri Paesi europei. Tuttavia, alcuni episodi risultano più violenti e cresce la tendenza dei giovani a portare armi, spesso per paura alimentata da una narrazione mediatica distorta.

Qui si allaccia l’importanza del ruolo della giustizia riparativa. Antonella Valer, mediatrice penale e fondatrice dell’associazione Dalla viva voce, sposta l’attenzione sulle domande da farci: se chiediamo “che cosa ti è successo” anzichè “cosa è successo” possono emergere le fragilità e i bisogni dei ragazzi. Il confronto tra autore e vittima, quando possibile, mira al riconoscimento reciproco più che al perdono, con l’obiettivo di chiudere il passato e prevenire nuove forme di violenza.

Il convegno restituisce così un quadro complesso: la violenza adolescenziale non è solo un problema di ordine pubblico, ma un fenomeno che richiede ascolto, comprensione e interventi educativi mirati.

L'articolo Adolescenti e nuove violenze? proviene da CESDA.

La Relazione al Parlamento 2025 sul fenomeno delle tossicodipendenze in Italia mostra come le persone tossicodipendenti entrate in carcere, nell’anno 2024, sono state 16.890 su 43.489 ingressi totali, ovvero il 39%. La necessità che emerge è quella di creare una convergenza di azioni tra sistema sanitario, magistratura e comunità terapeutiche.
Una delle innovazioni sperimentate nella casa circondariale di Regina Coeli a Roma riguarda le nuove terapie farmacologiche a lunga durata d’azione. L’ipotesi è quella che si riducano i rischi legati alla gestione quotidiana dei farmaci, al traffico e all’uso improprio delle terapie.

Adele di Stefano, responsabile unità operativa semplice Dipartimentale salute mentale e dipendenze in ambito penale del Dipartimento di salute mentale Asl Roma 1, illustra la situazione su Roma:

“Regina Coeli è un grande carcere di passaggio di una città metropolitana, vi transitano tantissime persone l’anno, circa 6mila, con un livello di marginalità enorme. Molte di queste prima del carcere non avevano mai intercettato i servizi sanitari, vuoi perché molte sono persone senza fissa dimora di una grande metropoli. L’unità operativa si è strutturata per non suddividere in due servizi differenti, ovvero il servizio per le dipendenze – SerD e i servizi per la salute mentale – Csm. Noi unifichiamo in un unico servizio sia problemi psichiatrici sia quelli delle dipendenze.”

La sperimentazione long acting riguarda il passaggio da una somministrazione sublinguale, una specie di cerotto che si mette in bocca, ad una formulazione iniettiva. Questo passaggio ha diversi vantaggi: primo fra tutti l’interruzione di ogni misuso del farmaco. In secondo luogo il farmaco dà una copertura differente, relativamente alla sintomatologia a tutti gli effetti del farmaco, quindi dà una stabilizzazione maggiore nel giro di poche settimane, e di conseguenza un gradiente di libertà maggiore alla persona.

“Il riscontro è molto positivo“, continua Di Stefano, “abbiamo trattato 21 persone finora, in questo momento ce ne sono in terapia 15. Ma non è importante tanto il singolo numero, quanto l’effetto moltiplicatore che c’è nel tempo e, soprattutto, la possibilità che il farmaco possa dare un’altra regolarità di vita, oltre gli effetti intrinseci del farmaco somministrato con una formulazione lunga piuttosto che quotidiana.”

Il problema emerge nel momento in cui la persona debba esser trasferita, in quanto in Italia solo 24 struttura su 190 adottano questo modello.

L'articolo Carcere e dipendenze proviene da CESDA.

Andrea Piazzoli, consigliere dell’Ordine degli Psicologi della Toscana, parla del sovraffollamento non solo come un problema logistico ma “un fattore che alimenta la violenza e il disagio mentale all’interno degli istituti penitenziari”. Ambienti sovraffollati, continua Piazzoli, aumentano i livelli di stress, la creazione di conflitti e determinano un impatto importante sulla salute mentale sia delle persone detenute sia di chi all’interno delle carceri lavora.

Il problema rimane quello di lavorare sulle emergenze e non provare a creare un sistema che miri alla prevenzione e alla creazione di un ambiente non solo punitivo ma anche riabilitativo.
Il consigliere dell’Ordine toscano pone l’accento sul fatto che il benessere psicologico rappresenti una condizione necessaria per la sicurezza, la convivenza sana e la riduzione della recidiva, mentre troppo spesso lo si considera un elemento accessorio, superfluo. Piazzoli fa emergere la necessità di “ripensare il carcere e iniziare a considerarlo come un ecosistema umano, dove c’è uno spazio delle relazioni, dei significati che si intrecciano. L’idea di avere delle strutture più organizzate per comunità, che siano ambienti meno deprivati, non è un’utopia.”
Ci sono già alcuni esempi in paesi del nord Europa dove sono stati portate avanti modelli di piccole comunità che hanno avuto risultati in termini di riduzioni della recidiva impressionanti, nonostante una spesa iniziale maggiore.

Un primo passo riguarda le figure degli educatori, troppo spesso sotto organico e costretti a lavorare isolati, senza la strategia di creare una visione a livello nazionale. A Sollicciano, infatti, si contano nove educatori effettivi, a fronte degli undici previsti. Si tratta di un paradigma che è necessario cambiare.

L'articolo Carcere e salute mentale proviene da CESDA.