usa e narcotraffico: nota di condanna ONU

per onu, il diritto internazionale non consente l’uso unilaterale della forza all’estero per combattere il terrorismo o il traffico di droga

secondo l'ONU, gli USA non possono decidere unilateralmente di attaccare e affondare imbarcazioni civili, nemmeno se accusate di essere di narcotrafficanti

data di pubblicazione:

28 Settembre 2025

L’Alto Ufficio dei diritti umani delle Nazioni Unite ha diramato una nota di condanna contro l’uso di forza non autorizzato degli USA, che in due attacchi hanno affondato due imbarcazioni, provocando 14 morti. Le imbarcazioni, secondo gli USA, erano riconducibili a un cartello della droga, ed erano dirette verso le coste USA.

“Gli esperti delle Nazioni Unite hanno condannato oggi l’esecuzione extragiudiziale da parte degli Stati Uniti di 11 persone quando è affondata una nave civile nel Mar dei Caraibi il 2 settembre 2025 e tre persone su un’altra nave il 15 settembre.

“Il diritto internazionale non consente ai governi di uccidere semplicemente presunti trafficanti di droga”, hanno detto gli esperti. Le attività criminali dovrebbero essere interrotte, indagate e perseguite in conformità con lo stato di diritto, anche attraverso la cooperazione internazionale.

Il 2 settembre 2025, il presidente degli Stati Uniti ha annunciato un “attacco cinetico contro i narcotrafficanti del Tren de Aragua” a bordo di una nave in acque internazionali, presumibilmente trasportando narcotici illegali negli Stati Uniti, uccidendo 11 persone. Il Segretario di Stato degli Stati Uniti ha indicato che gli Stati Uniti avrebbero potuto intercettare la nave, ma hanno scelto di distruggerla per scoraggiare i trafficanti. Gli Stati Uniti avevano precedentemente designato Tren de Aragua come organizzazione terroristica straniera.

Sotto il diritto internazionale, tutti i paesi devono rispettare il diritto alla vita, anche quando agiscono in alto mare o in territorio straniero. L’uso di una forza potenzialmente letale è consentito solo per l’autodifesa personale o la difesa degli altri contro un’imminente minaccia alla vita”.

“L’attacco degli Stati Uniti viola anche il diritto internazionale del mare, che non autorizza attacchi non provocati alle navi, richiede criteri per intercettare le navi e insiste su un approccio delle forze dell’ordine, non su un approccio militare all’uso della forza”, hanno detto.

Gli Stati Uniti hanno precedentemente accusato Tren de Aragua di montare una “invasione” o “incursione predatoria” degli Stati Uniti, per volere del governo venezuelano. “Non ci sono prove che questo gruppo stia commettendo un attacco armato contro gli Stati Uniti che permetterebbe agli Stati Uniti di usare la forza militare contro di esso nell’autodifesa nazionale”, hanno detto gli esperti.

L’attacco segue un ordine classificato firmato dal Presidente degli Stati Uniti, nell’agosto del 2025, che autorizza la forza militare, in territorio straniero o in acque internazionali, contro i cartelli della droga dell’America Latina che il governo ha recentemente designato come organizzazioni terroristiche. Questi includono gruppi con sede in America Latina, anche in Messico e Venezuela.

“Il diritto internazionale non consente l’uso unilaterale della forza all’estero per combattere il terrorismo o il traffico di droga. Gli attacchi ai gruppi della criminalità organizzata in territorio straniero violerebbero la sovranità dell’altro paese e potrebbero costituire un uso illegale della forza ai sensi della Carta delle Nazioni Unite e del diritto internazionale consuetudinario”.

Secondo quanto riferito, gli Stati Uniti hanno schierato forze navali, aeree e terrestri sostanziali nella regione allo scopo di scoraggiare il traffico di droga e il “narco-terrorismo”.

Il 25 luglio 2025, il Cartel de los Soles designato dagli Stati Uniti come gruppo terroristico e ha affermato che il presidente venezuelano è il suo leader, sollevando la prospettiva che gli Stati Uniti possano usare la forza militare direttamente contro un governo straniero.

Esortiamo gli Stati Uniti a ritirarsi dalla loro “guerra illegale al narco-terrorismo”. Secondo il diritto internazionale, gli Stati Uniti devono indagare in modo indipendente su coloro che hanno ordinato e compiuto questi omicidi, perseguire i responsabili, non importa quanto di alto livello nel governo, fornire riparazione alle famiglie delle vittime e garantire che tali atti non si ripeteranno mai più.

Gli esperti sono stati in contatto con i governi interessati in merito a tali questioni.”

Ti potrebbe interessare anche
14 Novembre 2026

HIV azzerato alla nascita: la svolta storica di Barbados

Prevenzione e cure gratuite cambiano il futuro delle gravidanze

13 Novembre 2026

Le droghe in Sud America viaggiano lungo i fiumi

Il narcotraffico si adatta alla repressione in mare degli USA

12 Novembre 2026

Question 8: perché il Massachusetts ha scelto di mantenere la cannabis legale

Oltre 1,6 milioni di voti confermano la fiducia nel modello legale rispetto al ritorno al passato

12 Novembre 2026

I costi della prevenzione dell’HIV

La PrEP si configura come una vera e propria leva di sostenibilità per il Servizio Sanitario Nazionale

11 Novembre 2026

Il consumo di cocaina è la vera emergenza sanitaria

Secondo i dati ufficiali la cocaina è la prima causa di morte per overdose in Italia

10 Novembre 2026

Uso esclusivo e combinato di sigarette e prodotti a base di tabacco: un fenomeno in evoluzione

La prevalenza dei fumatori nella popolazione di 11 anni e più è pari al 18,6% nel 2025

9 Novembre 2026

L’Imputabilità nel Gioco d’Azzardo Patologico

Il confine tra responsabilità penale e dipendenza comportamentale nel GAP

8 Novembre 2026

Ricerca clinica, formazione e divulgazione sulle dipendenze: nasce un nuovo soggetto

Addiction Academy Italia si propone di colmare il divario formativo di fronte alle nuove complessità

7 Novembre 2026

La legislazione della cannabis in Europa

Una situazione giuridica frammentata a livello comunitario crea difficoltà alle imprese del settore e ai consumatori

6 Novembre 2026

Il costo delle dipendenze: il Rapporto OISED

Relativamente ai costi-benefici, le simulazioni del modello OISED dimostrano che ogni euro investito nel rafforzamento dell'assistenza socio-sanitaria genera circa 4 euro di risparmio.

5 Novembre 2026

Verso l’utilizzo della psilocibina per uso compassionevole in Belgio

In Italia l'avvio dei programmi compassionevoli è in ritardo

4 Novembre 2026

Adolescenti senza filtri. Consumi, comportamenti e vita digitale degli studenti italiani nel 2025

Il nuovo rapporto del Laboratorio di Epidemiologia e ricerca sui servizi sanitari dell’Istituto di Fisiologia Clinica del CNR

4 Novembre 2026

Affidabilità dei test rapidi per la rilevazione del fentanil: uno studio

Alcuni psicofarmaci possono alterare gli esiti degli screening rapidi sulle urine

3 Novembre 2026

Prodotti innovativi a base di tabacco e strategie di comunicazione

La Philip Morris Italia Srl è stata sanzionata con una multa di 7 milioni di euro per pratica commerciale scorretta

2 Novembre 2026

La fragilità della filiera della cannabis terapeutica

Il fallimento delle società olandesi di Bedrocan mette in crisi il sistema di approvigionamento nazionale

1 Novembre 2026

Prodotti a base di nicotina: tra rilevanza economica e salute pubblica

Alcuni stati membri hanno chiesto il blocco dell'ingresso sul mercato di nuovi prodotti e dispositivi contenenti nicotina

30 Ottobre 2026

Le Fiji proclamano lo stato di emergenza nazionale per l’HIV

A essere colpiti in modo sproporzionato sono gli indigeni iTaukei, che rappresentano il 94% delle nuove diagnosi pur costituendo il 57% degli abitanti

29 Ottobre 2026

LA BOTTA

Un podcast sulle droghe

29 Ottobre 2026

Terapia con psilocibina: il vademecum

Il documento illustra in modo trasparente e non promozionale le uniche due vie legali percorribili

28 Ottobre 2026

Trainspotting e la narrazione sui consumatori di sostanze

L'opera si configura come una rappresentazione sistematica degli stereotipi su cui si edifica lo stigma sociale verso i tossicodipendenti.

Panoramica privacy

Dati Personali trattati per le seguenti finalità e utilizzando i seguenti servizi:

Mailing list o newsletter

Dati Personali: cognome; email; nome

Modulo di contatto

Dati Personali: cognome; email; indirizzo fisico; nome; numero di telefono

Google Analytics

Dati Personali: Dati di utilizzo; Strumenti di Tracciamento

Google Fonts

Dati Personali: Dati di utilizzo; Strumenti di Tracciamento

Informazioni di contatto

 

Titolare del Trattamento dei Dati

Azienda AUSL Toscana Centro
Sede legale Piazza Santa Maria Nuova, 1 - Firenze P.I. e C.F.: 06593810481

Indirizzo email del Titolare: info@cesda.net