LINEE-GUIDA PER LA STIMA DEI COSTI SOCIALI DELL'USO DI DROGHE ILLEGALI

data di pubblicazione:

11 Ottobre 2018

“Systematic review of guidelines in estimating social costs on drugs” è il titolo di un articolo, a cura di Vincenzo Antonio Vella, che offre una revisione sistematica delle linee-guida per la stima dei costi sociali delle droghe illegali. Obiettivo dell’articolo è la discussione e la definizione degli standard per la stima medesima. Sono solo 21 i paper inclusi nella selezione finale, inclusi in quanto provvisti di indicazioni dei metodi analitici adottati per il calcolo dei costi sociali dell’uso di droghe illegali. I ricercatori inoltre hanno selezionato quattro  principali aree di discussione: a) teorie alternative per il disegno della ricerca; b) definizione dei concetti base; c) questioni teoriche relative al disegno della ricerca; d) definizione della matrice dei costi e suoi elementi costitutivi. Gli approcci identificati e discussi dai ricercatori sono due.
Il primo può essere considerato come uno standard minimo, che propone un livello di qualità di stima cui le future ricerche dovrebbero attenersi per essere considerate attendibili. Questi i componenti:
•Il cost of illness (Coi) – costo della malattia – come quadro concettuale di riferimento: il costo sociale delle droghe dovrebbe essere calcolato come la somma del valore scontato delle risorse utilizzate per diagnosticare/curare la malattia e delle perdite di produttività dovute a mortalità e morbilità correlate (produttività, uso di risorse, distruzione e perdita di proprietà, ecc.);
•L’Arcadian normal oppure il Metodo del comparatore basato sull’esposizione: l’Arcadian è basato sull’assunto che, per ogni popolazione, sia identificato il livello di diffusione di una malattia che potrebbe essere raggiunto se tutti sapessero quanto ragionevolmente noto sulle cause della malattia stessa; il Metodo del comparatore basato sull’esposizione suggerisce l’uso dei dati di prevalenza come proxy nei paesi privi di una tradizione di raccolta di dati sanitari
•L’approccio del capitale umano;
•L’approccio di prevalenza;
•I costi del trattamento per uso di sostanze e di prevenzione e ricerca (costi sanitari), di mortalità prematura e perdita di occupazione /produttività (costi di produttività) e i costi di giustizia penale (costi di applicazione della legge).

Il secondo approccio rappresenta l’ideale cui tendere per la stima dei costi sociali delle droghe, in quanto la sua applicazione produrrebbe le stime più complete. Il livello più alto di completezza ha tuttavia luogo al prezzo di un maggior rischio di errore, in quanto l’approccio proposto richiede ulteriori assunzioni rispetto al precedente.

La conclusione di Vella è che: “La letteratura si costi sociali delle droghe illegali è caratterizzata da una mancanza di accordo rispetto ai metodi più appropriati per efefttuare le stime. La review conferma lo spettro di opzioni metodologiche disponibili“.

LINK ALL’ARTICOLO (INGLESE) 

Ti potrebbe interessare anche
7 Maggio 2026

Lavoro di riduzione del danno e tutele per gli operatori

Il CNCA nazionale vicino alla cooperativa Borgorete e ai suoi operatori rinviati a giudizio

7 Maggio 2026

Il consumo di droghe e la conseguenze sui lavoratori

Le sanzioni non possono essere l'unica strada da perseguire

6 Maggio 2026

Svezia: calo importante dei fumatori di sigarette

Aumentano i consumatori di prodotti alternativi a base di nicotina

5 Maggio 2026

Ketamina e utilizzi nella sanità pubblica

Norvegia e Francia la usano per curare la depressione e le crisi suicidarie

4 Maggio 2026

Sostanze psicoattive e sicurezza nei luoghi di lavoro

La Legge diventerà più flessibile nei controlli

3 Maggio 2026

Quando il cammino diventa educazione

l’esperienza di Lunghi Cammini

2 Maggio 2026

Illuminismo psichedelico

Il podcast sugli psichedelici

30 Aprile 2026

Aprile – il mese della prevenzione alcologica

I nuovi modelli di consumo

29 Aprile 2026

Videogiochi e criteri di valutazione dei rischi

una classificazione che va incontro all'esigenza di limitare i rischi per i giovanissimi

28 Aprile 2026

Alcohol Prevention Day 2026

Sono disponibili i materiali presentati in occasione della giornata

27 Aprile 2026

Droghe e modelli di consumo: la teoria di Zimberg

Secondo Zimberg la maggioranza dei consumatori non sviluppa dipendenza né perde il controllo della propria vita

26 Aprile 2026

Raccolta e utilizzo dei dati nel gioco d’azzardo

L'utilizzo dei dati potrebbe servire anche come strumento di prevenzione

24 Aprile 2026

I rischi dell’uso illegale di pregabalin nel Regno Unito

I danni associati all'uso illecito di pregabalin sono in aumento, ma rimangono un argomento trascurato.

23 Aprile 2026

Nel 2025 aumenta la raccolta del gioco d’azzardo

Critiche alla politica da parte del CNCA

22 Aprile 2026

Adolescenti e nuove violenze?

Un quadro complesso

21 Aprile 2026

La guerra in Iran e la fine dell’eroina

Un podcast del Sole 24 Ore

20 Aprile 2026

Santo Spirito Living Room

Uno spazio di prevenzione per la città di Firenze

19 Aprile 2026

PrEP Long Active gratuita anche in Italia

Il via libera dell'AIFA

18 Aprile 2026

Consumo di cannabis e sonno: uno studio pilota

Le aspettative sull'uso di cannabis possono distorcere le autovalutazioni del sonno

17 Aprile 2026

Eliminare l’HCV entro il 2030

I dati indicano che l'Italia è sulla buona strada

Panoramica privacy

Dati Personali trattati per le seguenti finalità e utilizzando i seguenti servizi:

Mailing list o newsletter

Dati Personali: cognome; email; nome

Modulo di contatto

Dati Personali: cognome; email; indirizzo fisico; nome; numero di telefono

Google Analytics

Dati Personali: Dati di utilizzo; Strumenti di Tracciamento

Google Fonts

Dati Personali: Dati di utilizzo; Strumenti di Tracciamento

Informazioni di contatto

 

Titolare del Trattamento dei Dati

Azienda AUSL Toscana Centro
Sede legale Piazza Santa Maria Nuova, 1 - Firenze P.I. e C.F.: 06593810481

Indirizzo email del Titolare: info@cesda.net