richiesta di revisione della classificazione in tabella 1 per la foglia di coca

la Colombia ha sostenuto la revisione, presentando dati nutrizionali e farmacologici che confermano la scarsa tossicità e l’assenza di effetti di dipendenza

secondo i proponenti, è ora di correggere l'impostazione di stampo neocoloniale che ha portato nel 1961 a inserire la foglia di coca fra le sostanze più pericolose

data di pubblicazione:

3 Novembre 2025

Alcuni Stati, guidati da Bolivia e Colombia, hanno richiesto con forza in sede OMS la revisione della classificazione in Tabella I, che comprende le sostanze più pericolose, per la foglia di coca. Ne dà notizia la redazione di Fuoriluogo in un articolo che informa sul relativo dibattito.

“Per la prima volta dopo oltre trent’anni, la foglia di coca è tornata all’attenzione dell’Organizzazione Mondiale della Sanità. A Ginevra, il 20 ottobre, il 48° Comitato di esperti dell’OMS sulla dipendenza da droghe (ECDD) ha avviato la revisione critica della pianta, tuttora inserita nella Tabella I della Convenzione Unica del 1961, accanto alle sostanze più pericolose e prive di valore terapeutico.

La sessione si è aperta con un dato simbolico: 57 Paesi rappresentati, 195 partecipanti collegati, e una materia prima — la coca — che da decenni rappresenta il nodo irrisolto tra scienza, cultura e proibizionismo.

La Bolivia ha guidato l’appello per un cambio di paradigma. Nel suo intervento, la delegazione ha definito la revisione «un passo storico per correggere un errore scientifico e coloniale». La coca, ha ricordato, è «una pianta millenaria, centrale per l’identità culturale e la medicina tradizionale andina», con basso rischio di dipendenza e comprovate proprietà antiossidanti, antinfiammatorie e metaboliche. La Bolivia ha chiesto la rimozione della foglia di coca dalla Tabella I, distinguendola chiaramente dalla cocaina e dalle sue derivazioni chimiche.

Anche la Colombia ha sostenuto la revisione, presentando dati nutrizionali e farmacologici che confermano la scarsa tossicità e l’assenza di effetti di dipendenza. L’ambasciatore colombiano ha invitato il Comitato a «riconoscere le dimensioni culturali, spirituali e sociali della coca», evidenziando la necessità di una valutazione che non confonda la pianta naturale con la sostanza stupefacente ottenuta dai suoi alcaloidi.

Il dibattito ha assunto una portata ancora più ampia con l’intervento dell’Ufficio dell’Alto Commissariato ONU per i Diritti Umani (OHCHR). Il rappresentante dell’agenzia ha definito la revisione «un momento senza precedenti per i diritti dei popoli indigeni», ricordando che la criminalizzazione della coca ha prodotto violazioni sistemiche di identità culturale, autodeterminazione e ambiente. Le politiche di eradicazione forzata, ha sottolineato, «hanno distrutto ecosistemi, mezzi di sussistenza e comunità». L’OHCHR ha chiesto che l’intero processo sia ancorato ai diritti umani, garantendo partecipazione, consenso libero e informato e rispetto delle conoscenze tradizionali.

Da parte della società civile internazionale, l’International Drug Policy Consortium (IDPC) ha accolto con favore il rapporto dell’OMS, ma ha segnalato «gravi omissioni» nel riconoscimento del valore ancestrale e delle pratiche tradizionali. Nelle parole di Marie Nougier, “la classificazione della foglia di coca fu un errore storico, basato su argomenti razzisti e coloniali. È tempo di correggerlo.” L’IDPC ha chiesto che il Comitato raccomandi la completa deschedulazione della coca in forma naturale, chiarendo che l’eventuale regolamentazione legale non inciderebbe sugli obblighi internazionali contro la produzione di cocaina.

A fronte delle aperture dei Paesi andini e delle organizzazioni per i diritti umani, alcuni Stati come Francia e Stati Uniti hanno invocato prudenza, sostenendo la necessità di ulteriori prove sugli effetti sanitari e sui rischi di diversione verso il mercato illecito.

Il Comitato di esperti si riunirà in sessione chiusa fino al 22 ottobre per elaborare le proprie raccomandazioni, che saranno poi trasmesse al Direttore generale dell’OMS e discusse alla Commissione ONU sulle droghe nel marzo 2026.

Per milioni di persone indigene, per la scienza e per chi da decenni denuncia l’assurdità di una proibizione coloniale, questa revisione rappresenta molto più di un atto tecnico: è l’occasione per riscrivere la storia di una pianta ingiustamente criminalizzata.”

Ti potrebbe interessare anche
5 Maggio 2026

Ketamina e utilizzi nella sanità pubblica

Norvegia e Francia la usano per curare la depressione e le crisi suicidarie

4 Maggio 2026

Sostanze psicoattive e sicurezza nei luoghi di lavoro

La Legge diventerà più flessibile nei controlli

3 Maggio 2026

Quando il cammino diventa educazione

l’esperienza di Lunghi Cammini

2 Maggio 2026

Illuminismo psichedelico

Il podcast sugli psichedelici

30 Aprile 2026

Aprile – il mese della prevenzione alcologica

I nuovi modelli di consumo

29 Aprile 2026

Videogiochi e criteri di valutazione dei rischi

una classificazione che va incontro all'esigenza di limitare i rischi per i giovanissimi

28 Aprile 2026

Alcohol Prevention Day 2026

Sono disponibili i materiali presentati in occasione della giornata

27 Aprile 2026

Droghe e modelli di consumo: la teoria di Zimberg

Secondo Zimberg la maggioranza dei consumatori non sviluppa dipendenza né perde il controllo della propria vita

26 Aprile 2026

Raccolta e utilizzo dei dati nel gioco d’azzardo

L'utilizzo dei dati potrebbe servire anche come strumento di prevenzione

24 Aprile 2026

I rischi dell’uso illegale di pregabalin nel Regno Unito

I danni associati all'uso illecito di pregabalin sono in aumento, ma rimangono un argomento trascurato.

23 Aprile 2026

Nel 2025 aumenta la raccolta del gioco d’azzardo

Critiche alla politica da parte del CNCA

22 Aprile 2026

Adolescenti e nuove violenze?

Un quadro complesso

21 Aprile 2026

La guerra in Iran e la fine dell’eroina

Un podcast del Sole 24 Ore

20 Aprile 2026

Santo Spirito Living Room

Uno spazio di prevenzione per la città di Firenze

19 Aprile 2026

PrEP Long Active gratuita anche in Italia

Il via libera dell'AIFA

18 Aprile 2026

Consumo di cannabis e sonno: uno studio pilota

Le aspettative sull'uso di cannabis possono distorcere le autovalutazioni del sonno

17 Aprile 2026

Eliminare l’HCV entro il 2030

I dati indicano che l'Italia è sulla buona strada

16 Aprile 2026

Carcere e dipendenze

La sperimentazione di Regina Coeli

15 Aprile 2026

Social media e mondo sanitario

Le istituzioni sanitarie hanno una responsabilità specifica. Devono promuovere alfabetizzazione digitale e interrogarsi criticamente sul proprio utilizzo delle piattaforme

14 Aprile 2026

Disturbo da Gioco d’Azzardo e presa in carico di persone straniere

La complessità della presa in carico delle persone straniere

Panoramica privacy

Dati Personali trattati per le seguenti finalità e utilizzando i seguenti servizi:

Mailing list o newsletter

Dati Personali: cognome; email; nome

Modulo di contatto

Dati Personali: cognome; email; indirizzo fisico; nome; numero di telefono

Google Analytics

Dati Personali: Dati di utilizzo; Strumenti di Tracciamento

Google Fonts

Dati Personali: Dati di utilizzo; Strumenti di Tracciamento

Informazioni di contatto

 

Titolare del Trattamento dei Dati

Azienda AUSL Toscana Centro
Sede legale Piazza Santa Maria Nuova, 1 - Firenze P.I. e C.F.: 06593810481

Indirizzo email del Titolare: info@cesda.net