sentenza della corte costituzionale sul piccolo spaccio

La Consulta ha fondato la propria decisione sull’art. 3 della Costituzione, rilevando l’irragionevolezza e la disparità di trattamento tra il reato di piccolo spaccio e quello di istigazione all’uso di stupefacenti

secondo la Corte costituzionale, la misura, introdotta nel 2024 con l’art. 168-bis del codice penale, è illegittima

data di pubblicazione:

18 Luglio 2025

Un articolo di Fuoriluogo commenta la recente sentenza della Corte costituzionale, che ha definito illegittima l’esclusione del cosiddetto “piccolo spaccio” dall’accesso alla messa alla prova. Secondo la Corte costituzionale, questa misura, introdotta nel 2024 con l’art. 168-bis del codice penale, presenta rilievi di incostituzionalità.

“Con la sentenza n. 90 depositata il 1° luglio 2025, la Corte costituzionale ha dichiarato l’illegittimità dell’art. 168-bis del codice penale, nella parte in cui non consente la sospensione del procedimento con messa alla prova per i reati di spaccio di lieve entità. Si tratta di un passaggio importante, che corregge una delle molteplici distorsioni prodotte negli ultimi anni dalle politiche securitarie e punitive in materia di droghe. In particolare questa norma era stata introdotta con il decreto Caivano, insieme all’aumento delle pene per i fatti di lieve entità per droghe.

La Corte ha accolto le questioni sollevate dai Tribunali di Padova e Bolzano, che avevano rilevato l’irragionevolezza dell’esclusione del cosiddetto “piccolo spaccio” dall’accesso a una misura a forte vocazione rieducativa e deflattiva come la messa alla prova. Paradossalmente, dopo la modifica del 2023 che ha innalzato la pena massima per il reato previsto dall’art. 73, comma 5, del Testo Unico sugli stupefacenti da 4 a 5 anni, era diventato impossibile accedere alla misura alternativa, pur trattandosi di una delle figure più lievi del sistema sanzionatorio in materia di droga.

La Consulta ha fondato la propria decisione sull’art. 3 della Costituzione, rilevando l’irragionevolezza e la disparità di trattamento tra il reato di piccolo spaccio e quello di istigazione all’uso di stupefacenti. Quest’ultimo, pur previsto con pene più elevate, rimaneva accessibile alla messa alla prova, mentre il primo no: una evidente inversione nella scala della gravità che ha richiesto l’intervento della Corte.

Si tratta di una sentenza che restituisce coerenza costituzionale e proporzionalità al sistema penale e che, nel contempo, riporta al centro il principio della funzione rieducativa della pena e della personalizzazione dell’intervento giudiziario. La messa alla prova – ricordano i giudici – non solo consente all’imputato di riparare al danno e avviare un percorso di reintegrazione sociale, ma rappresenta anche uno strumento importante di deflazione processuale, evitando processi inutili per reati di modesta gravità e facilmente accertabili.

Ancora una volta è la Corte costituzionale a dover intervenire per correggere gli effetti perversi delle scelte legislative in materia di droghe, che in nome di una retorica repressiva finiscono per colpire i soggetti più deboli del circuito penale. Questa sentenza offre invece una chance concreta di reinserimento a chi si trova coinvolto in episodi di microcriminalità legati alla marginalità e all’uso di sostanze, e rappresenta un passo avanti nel difficile cammino verso un approccio più giusto e razionale alle politiche sulle droghe.”

Vai all'articolo originale

,

Ti potrebbe interessare anche
14 Luglio 2026

Gli elementi di rischio dei videogiochi

Alcuni meccanismi tengono i giocatori collegati costantemente

-

13 Luglio 2026

Che cosa può fare un giudice quando accerta che una pena sia eseguita in condizioni contrarie al senso di umanità?

Il caso di Sollicciano

12 Luglio 2026

L’assemblea generale dell’ONU non rinuncia a sconfiggere l’AIDS

Una dichiarazione politica che si rinnova per il 2030

-

11 Luglio 2026

Ci si può vaccinare contro una sostanza?

un primo passo

-

10 Luglio 2026

La diffusione delle droghe in Europa: il rapporto dell’Agenzia europea EUDA

Oppioidi sintetici, ketamina e cocaina rappresentano le criticità maggiori

-

9 Luglio 2026

Inversione di rotta nella crisi degli oppioidi

Il caso degli Stati Uniti

-

8 Luglio 2026

Droghe e giovani: un appello

Una parte del Terzo settore spinge per avere più prevenzione e meno repressione

- -

7 Luglio 2026

Coca: un patrimonio culturale da difendere

La pianta non può essere vista solo come materia prima per la cocaina

-

7 Luglio 2026

Alcol e alte temperature: aumentano i rischi

Disidratazione e colpi di calore sono quelli maggiori

-

6 Luglio 2026

Caffè e psichiatria

un podcast accessibile sulla salute mentale

5 Luglio 2026

La presenza di bambini nelle carceri

un dato in aumento

4 Luglio 2026

L’esperienza dell’Ambulatorio popolare di Quarticciolo

un'esperienza di mutuo soccorso

- -

3 Luglio 2026

Utilizzo dei social media e rischi possibili

Il tempo passato sui social è solo uno degli indicatori da tenere in considerazione

-

2 Luglio 2026

La Relazione al parlamento certifica un aumento dei consumi di sostanze

Aumentano gli studenti under 18 che hanno utilizzato almeno una volta una sostanza illegale

-

1 Luglio 2026

Controllo delle droghe e riforme necessarie

I percorsi di riforma si scontrano con una politica profondamente conservatrice

-

30 Giugno 2026

Relazione al parlamento sul fenomeno delle dipendenze 2026

Tra i dati preoccupanti l'aumento degli psicofarmaci senza prescrizione

-

29 Giugno 2026

Alcol tra rischi e benefici: uno studio

Diversi studi sono concordi sulla reversibilità di alcuni danni

-

28 Giugno 2026

Cocaina e cambiamenti nella fauna acquatica: uno studio sui salmoni

Già sugli squali sono stati condotti studi simili sulle coste brasiliane

-

27 Giugno 2026

Nicotina per tutte le tasche

Il mercato offre prodotti a base di nicotina sempre più convenienti

-

26 Giugno 2026

Libro Bianco sulle droghe: edizione numero 17

Un'analisi dettagliata delle politiche italiane sulle sostanze

- - -