L'articolo Svezia: calo importante dei fumatori di sigarette proviene da CESDA.

Abbandonando la logica dei soli controlli periodici, la normativa ora prevede interventi tempestivi fondati sul “ragionevole sospetto”, uno degli elementi nuovi introdotti, con un ruolo centrale affidato al medico competente.

A differenza del passato, dove i controlli erano prevalentemente periodici o post-incidente, oggi la sorveglianza sanitaria diventa più flessibile.

Se un datore di lavoro, un dirigente o un preposto rilevano segnali di alterazione psicofisica in un lavoratore addetto a mansioni a rischio, possono richiedere l’intervento immediato del medico competente.

Le nuove norme 2026 su alcol e droghe sul lavoro conferiscono a questa figura professionale il potere (e il dovere) di agire tempestivamente per prevenire infortuni.

Un agire che si deve basare sul “ragionevole sospetto”, ossia su “(…) una valutazione oggettiva e documentata, basata su elementi concreti che fanno presumere un uso improprio di sostanze alcoliche o stupefacenti da parte di un lavoratore.

Tra questi elementi rientrano:

• Comportamenti anomali (alterazione dell’equilibrio, linguaggio confuso, sonnolenza);
• Errori ripetuti o gravi in mansioni a rischio;
• Incidenti sul lavoro senza cause tecniche evidenti;
• Segnalazioni motivate da colleghi o preposti, corredate da osservazioni specifiche.

Successivamente alla valutazione effettuata il medico competente può:

• Convocare il lavoratore per un colloquio riservato;
• Richiedere accertamenti mirati (es. test tossicologici o alcolemici) solo se previsti dal protocollo di sorveglianza sanitaria aggiornato;
• Valutare l’idoneità alla mansione e, se necessario, proporre misure correttive (es. cambio temporaneo di mansione, percorso di supporto).

Se il risultato dei test fosse positivo la Legge 198/2025 prevede diverse opzioni:

• Un percorso di ascolto e supporto, anche in collaborazione con i Servizi per le Dipendenze (Ser.T.);
• La possibilità di riabilitazione e reinserimento, qualora il consumo non comprometta irrimediabilmente la sicurezza;
• L’obbligo di aggiornare il DVR (Documento di Valutazione dei Rischi) per includere il rischio “sostanze psicoattive”.

L’articolo continua elencando le mansioni a rischio che la legge prende in considerazione per effettuare il test sulle droghe e che riguardano diverse categorie, tra cui: quella dei trasporti, dei lavori in quota, del settore sanitario e assistenziale, di quello dell’ industria chimica, energetica e manifatturiera e quello delle Forze dell’ordine, sicurezza e vigilanza.

E’ importante ricordare che il test può essere somministrato solo dal Medico Competente, mentre il datore di lavoro può solo richiedere l’intervento. Per il lavoratore l’obbligo è quello di sottoporsi all’accertamento.

Nel caso il lavoratore rifiutasse di sottoporsi al test sono previste diverse opzioni:

1. Sospensione Immediata dalla Mansione: Il medico del lavoro emette un giudizio di temporanea inidoneità alla mansione specifica. Il datore di lavoro è obbligato ad allontanare il dipendente dal rischio (es. togliere le chiavi del muletto o del camion).
2. Assenza di Retribuzione o Cambio Mansione: Se non è possibile adibire il lavoratore a una mansione “bianca” (non a rischio), l’azienda può procedere con la sospensione della retribuzione per l’impossibilità oggettiva di ricevere la prestazione lavorativa.
3. Accertamenti di II Livello: Il lavoratore viene solitamente inviato alle strutture pubbliche (SerD) per accertamenti diagnostici più approfonditi e obbligatori per il recupero dell’idoneità.

In conclusione “l’introduzione del ragionevole sospetto, l’obbligo di test mirati per specifiche mansioni a rischio e le conseguenze chiare in caso di rifiuto disegnano un quadro equilibrato: da un lato tutelano la sicurezza collettiva, dall’altro garantiscono il rispetto dei diritti individuali, della privacy e della dignità del lavoratore”.

L'articolo Sostanze psicoattive e sicurezza nei luoghi di lavoro proviene da CESDA.

L'articolo Aprile – il mese della prevenzione alcologica proviene da CESDA.

L’edizione 2026 ha assunto un particolare valore simbolico perché coincide con il 25° anniversario dell’Osservatorio Nazionale Alcol (ONA) e con i 25 anni della legge quadro n. 125/2001 in materia di alcol e problemi alcol-correlati, una delle principali normative italiane in materia di prevenzione.

L’Alcohol Prevention Day, sostenuto dal Ministero della Salute, svolto e promosso in stretta collaborazione con la Società Italiana di Alcologia (SIA), garantisce le evidenze e i materiali atti a favorire e supportare una adeguata cultura di prevenzione basata su livelli più elevati di tutela della salute, di consapevolezza e di responsabilità individuale e sociale.

L'articolo Alcohol Prevention Day 2026 proviene da CESDA.

Si tratta di un fenomeno sempre più diffuso, soprattutto tra i giovani, da monitorare ed analizzare rispetto alle dinamiche che lo innescano, come impulsività, ricerca di approvazione o gestione delle emozioni.
Sebbene il binge drinking non sia presente nel DSM-5 (Manuale Diagnostico e Statistico dei Disturbi Mentali), alcuni studiosi si stanno interrogando se l’aggiunta di alcuni criteri diagnostici potrebbe aiutare ad identificare il disturbo.
Questa forma di abbuffata alcolica ricorda, infatti, come è citato nell’articolo di Lilac, altri disturbi del comportamento alimentare. Le cause sono molteplici e intrecciano aspetti psicologici, sociali e culturali: alcuni studi mostrano come questa tendenza sia correlata ad una maggiore presenza di sintomi ansiosi e depressivi, e che sia utilizzata come tentativo rapido per regolare stati d’animo difficili da gestire.

Il modello di consumo di alcool e cibo sembrano infatti condividere alcuni meccanismi principali:

• riflettono il consumo eccessivo di sostanze
• condividono impulsività, nevroticismo, disfunzione della ricompensa, e danni fisici.

Sia alcool che cibo attivano il circuito di ricompensa cerebrale grazie agli zuccheri e grassi di cui sono densi. 

Le conseguenze del binge drinking possono essere di diverso tipo. Sul breve termine aumenta il rischio di incidenti, comportamenti sessuali a rischio, perdita di autocontrollo, blackout mnemonici e ancora peggioramenti dei sintomi ansiosi e depressivi. Anche sul lungo termine ci possono essere delle conseguenze, come un piccolo ma significativo deficit neurocognitivo globale, oltre che un rischio di sviluppare un disturbo da uso di alcool.

In Italia il binge drinking sta diventando una tendenza preoccupante: secondo il report Alcohol Prevention Day 2025 basato sui dati del 2023, le fasce della popolazione in cui sono state registrate le più elevate frequenze di consumatori a rischio risultano essere quella dei minori 16-17enni di entrambi i sessi. Un dato importante si evince dall’aumento in dieci anni dell’80% delle binge drinkers femmine.

L'articolo Binge drinking: che cos’è? proviene da CESDA.

A Venezia sono stati forniti 2.500 kit in cento diverse farmacie, che li distribuiranno gratuitamente. Il dispositivo è un braccialetto imbevuto con alcuni reagenti chimici che cambia colore a contatto con le sostanze in questione. Può essere utilizzato facilmente versando una goccia del drink sul bracciale e attendere la colorazione. Per Roma invece è la seconda sperimentazione che verrà replicata con la distribuzione di 1500 kit.

Tale iniziativa mira alla prevenzione dei casi di sottomissione chimica, ovvero la pratica di somministrare sostanze a una persona a sua insaputa per abusarne, impedendole di opporsi. è importante sottolineare come questa dinamica non avviene solamente nei luoghi pubblici, ma è frequente anche in contesti familiari o privati, come ricorda il caso di Gisèle Pelicot. La sottomissione chimica può avvenire anche con l’utilizzo di farmaci da banco e di uso comune, come sonniferi o tranquillanti, non rilevabili da analisi.

L'articolo Kit Antistupro: tra sensibilizzazione e prevenzione proviene da CESDA.

Il podcast in questa prima puntata parlerà di cosa raccontano i dati dell’indagine EDIT 2025: benessere psicologico e segnali di disagio, uso delle tecnologie digitali e dei social, relazioni con famiglia, amici e scuola.
Testimonianze ed esperienze dal mondo delle scuola: le voci dei ragazzi, il punto di vista degli adulti che lavorano nella scuola.

L'articolo Dentro la Generazione Z proviene da CESDA.

“Cause di morte evitabili che colpiscono meno l’attenzione di una singola overdose in un parchetto. Sembrano non importare, pur portando con sé tante storie di dipendenza e malattia.

In questa problematica situazione c’è anche chi pensa che, trasformando ciò che è illecito o strettamente regolamentato in modo restrittivo, in qualcosa di lecito e accessibile oppure, viceversa, qualcosa di lecito e accessibile in qualcosa di illecito o di strettamente regolamentato, si risolvano molti problemi. Purtroppo non è così e non è solo storia del passato quando gli USA inventarono il proibizionismo degli alcolici per, poi, fare marcia indietro”.

Stesso discorso su legalità e comportamenti additivi si può fare per il Gioco d’Azzardo. Con la narrazione che rendendolo legale si sarebbe fatto emergere il gioco illegale si è creato un mercato legale che ogni anno vede la spesa degli italiani aumentare. Nel 2024 siamo a 157,6 miliardi giocati. Gatti si chiede se è stata la strategia migliore.

Altro esempio preso in considerazione è quello degli oppioidi, legali negli USA, che in pochi anni hanno fatto migliaia di morti.

Lo stato di legalità di una sostanza non significa automaticamente tutelare la salute dei consumatori, ma vanno trovate delle regolamentazioni che vadano in quel senso.

La legalizzazione della Cannabis in alcuni stati USA recentemente è stata messa in discussione da un autorevole quotidiano liberal e progressista, sostenendo che forse non è così innocua come si credeva ed i problemi che crea diventano ora evidenti. Lo stesso quotidiano però sostiene che non si tratta di fare marcia indietro, ma di trovare regolamentazioni adeguate.

Fare passi indietro pone anche diverse criticità. “(…) Nel momento in cui si è consolidata una catena produttiva e di offerta che serve un numero ampio di consumatori, un passo indietro potrebbe ributtarli nelle mani del mercato illecito, mettendo anche in difficoltà imprese lecite, relativi investitori e le entrate fiscali.

E si noti che qualcosa di simile a quanto è accaduto per la cannabis sembra già da qualche anno in preparazione negli USA con un proclamato “rinascimento psichedelico” che nasce nella Silicon Valley e che, più del ritorno di una “controcultura”, potrebbe diventare una iniziativa commerciale in grande stile, con le conseguenze del caso”.

Gatti conclude che “(…) Se la repressione dei traffici illeciti rimane indispensabile, la decisione di ciò che è illecito e di ciò che non lo è, assieme alle relative regole, va meglio ponderata, anche in senso previsionale, e verificata nei suoi effetti reali: ogni scelta in questo ambito comporta vantaggi e svantaggi e l’illusione trasmessa dalla politica e dalla comunicazione che i vantaggi siano da una parte sola è, appunto, una illusione che porta, come abbiamo visto, ad errori gravi”.

L'articolo Droghe, legalità e interessi economici: una riflessione proviene da CESDA.

Il Manuale è il risultato di un lavoro di gruppo di 20 esperti internazionali che ha esaminato l’insieme delle evidenze scientifiche sull’efficacia di alcune politiche sulla riduzione del consumo di bevande alcoliche. Esso si concentra sul “come” adottare politiche efficaci, comunicare adeguatamente con la popolazione e superare le resistenze.

In particolare, sono stati valutati i cosiddetti interventi ad alto impatto che si sono dimostrati efficaci nel ridurre i danni legati all’alcol a livello di popolazione.

Si tratta in particolare dell’ aumento della tassazione e politiche di prezzo, della riduzione della disponibilità fisica delle bevande alcoliche, del marketing dell’alcol e degli interventi coordinati, ad esempio a livello di assistenza sanitaria primaria quali l’identificazione precoce e l’intervento breve, gli interventi psicosociali e quelli farmacologici.

Purtroppo sono ancora pochi i paesi che, nonostante si siano dotati di politiche nazionali sull’alcol, hanno implementato l’utilizzo dei primi tre fattori.

L'articolo Alcol e politiche per prevenire il cancro proviene da CESDA.

Hutton, “in un ambiente tradizionalmente refrattario a qualsiasi espressione umana di fragilità, fu uno dei primi a parlare apertamente dei problemi che aveva avuto dopo il ritiro, nel 2012: la sua dipendenza dall’alcol e da altre sostanze, e i suoi tentativi di suicidarsi.

Affrontare apertamente questi problemi però non è facile, Hutton è stato uno dei pochi ad esporsi. Altri atleti e atlete che hanno avuto successi importanti nella loro carriera hanno riferito che una volta finito di praticare sport a livello professionistico si sono trovati ad affrontare grossi problemi di depressione e ansia.

ll rischio che il ritiro sia psicologicamente destabilizzante riguarda in generale tutti gli sport ad alto livello, ma in particolare quelli di resistenza che richiedono rinunce particolari e per fare i quali è necessario adottare determinati stili di vita.

Per questo una delle strategie per prevenire queste sofferenze psicologiche riguardano la cura delle relazioni, amicali e familiari, soprattutto al di fuori dell’ambiente sportivo praticato fino a poco tempo prima.

“Diversi esperti di psicologia dello sport sostengono che per gli atleti di alto livello un modo per ridurre il rischio di problemi di salute mentale dopo il ritiro, ma anche prima, sia costruire relazioni umane profonde, e basare su queste anziché sui successi sportivi la propria autostima.

Ma il ritiro, in alcuni sport, può rappresentare anche un momento di fragilità estrema, che può ingenerare situazioni di vergogna, alimentando il senso di fallimento e quindi di isolamento.

Hutton però riuscì, per un periodo, a reagire. “Nel 2017, intervistato dalla rete ITV, suggerì a chiunque avesse problemi psicologici di parlarne con qualcuno. E disse: «Andare da qualcuno per parlargli, chiedere aiuto e dirgli “ascolta, piango tutti i giorni, non so cosa c’è che non va in me, cosa devo fare?”, è una cosa che ha richiesto da parte mia più coraggio di quanto ne avessi mai mostrato sul ring».

L'articolo Sport e salute mentale proviene da CESDA.